Que fim levou o Fantasytelling?

Pois bem. Vocês pediram, então vou voltar a falar do Fantasytelling (FST), minha adaptação do Storytelling (World of Darkness) para fantasia medieval (mais ênfase no segundo que no primeiro). Mas não tem como falar desse frankestein sem discorrer a respeito da minha Eterna Dissonância Regrática™.

Como já postei há uns anos, desde que me divorciei de D&D, vivo “à procura da batida perfeita”, ou do sistema perfeito. Nunca estou satisfeito com um sistema, e o que pode me empolgar hoje, me irrita amanhã. Nunca encontro o conjunto de regras que se enquadra com o jeito que gosto de criar histórias de fantasia.

Após anos de lapidação, minha ambientação de fantasia medieval é inspirada em Dragon Age (na verdade mestro na minha versão do cenário :D), The Witcher, Tolkien, Bernard Cornwell, Game of Thrones e Berserker. Venho procurando um sistema que me permita contar histórias dramáticas equilibradas entre cinematografia e verossimilhança, que seja pé no chão e brutal mas permita um pouquinho de heroísmo.

Adicione neste caldo o fato de eu ter pouco tempo pra preparação, o que me faz querer um sistema um pouco mais simples, e sem muita burocracia. É amigo, complexo.

Na época que comecei com isso, estava gostando bastante do Storytelling, mas precisava dar uma simplificada nele. Aí fiz essa versão com menos atributos e perícias, mecânicas mais unificadas e tal. Depois de um turbilhão de alterações decidi usar algo mais fiel ao original (que chamei de Mundo das Trevas Fantasia), mas voltei pro FST.

Recentemente, alguns problemas do sistema já estavam atrapalhando a experiência de jogo, sendo o principal deles a parada de dados. Contar as bolinhas de uma característica, depois de outra, calcular modificadores, pegar uma pilha de d10 e jogar parece tomar tempo demais e acabar com nossa paciência. Há outros problemas, mas o principal tem sido a lentidão.

Isso me fez procurar alternativas, ao menos de conceitos para tentar melhorar o FST. Savage Worlds e Cortex System (o clássico, não esses novos; sou antiquado) foram os principais. O primeiro salvou meu sistema de magia (eu adaptei o de lá e foi o que mais deu certo no FST, ficando no meio caminho entre feitiços e esferas), do segundo eu estava começando a tirar algumas ideias.

Nesse meio tempo, apareceu o novo D&D. Parte dos jogadores gostou muito e, mesmo que eu nunca tivesse abandonado totalmente o d20 (por causa do Old Dragon), acabei aceitando dar outra chance aos calabouços e dragões. Aí fizemos uma heresia, passamos logo nossa campanha avançada para o sistema, o que rendeu personagens entre 9º e 12º nível.

Como jogamos numa versão do Dragon Age, no entanto, tive que limitar as classes para apenas guerreiro, ladino e mago e fazer alguns malabarismos para permitir certas combinações de personagens (como um ladino arqueiro com o arquétipo hunter do ranger; ficou legal).

Até agora até que funcionou (o jogador que se sentia atravancado no sistema mais realista gostou de ficar mais cinematográfico, e os que travavam com as pilhas de dados ficaram felizes de rolar d20 de novo).

Acontece que estou receando converter ou não Aegis (a campanha que venho relatando aqui), ou se vou continuar mesmo (está em teste), porque já tropecei nas velhas barreiras de sempre. Não tenho mais muito saco para a abstração dos Pontos de Vida do D&D (tanto que inventei umas regrinhas de ferimentos graves e limiar de dano, meio Game of Thrones d20 e Star Wars Saga), estou brigando com algumas cerejinhas de regras (sorcery points, manobras do battlemaster, etc.), entre outras implicâncias. E, claro, a nostalgia me faz sentir falta do climão mais “realista” e “concreto” do FST.

Claro, isso pode ser fogo de palha e eu posso conseguir chegar ao “meu D&D dos sonhos”, ou continuar às voltas com sistemas. Não consigo desencanar como meu irmão Rafael e minha esposa Elisa tanto sugerem, e vou confabulando no pouco tempo que tenho alternativas.

É por isso amigos, que quero saber de vocês se vocês querem mesmo que eu volte a postar aqui os detalhes desse sistema. Nisso, gostaria de suscitar discussões e de algumas sugestões a respeito de impasses dele, como a dúvida dos Atributos (hoje tenho Força, Destreza, Vigor, Mente, Vontade e Carisma; mas penso se ponho um Percepção, penso se vale a pena ainda ter Carisma, etc. No Cortex não tem Carisma – usa-se Willpower para convencer os outros e Intelligence para enganar, coisas assim), alternativas boas (que não usem d6, pelamor; odeio sistema só com d6) para as paradas de dados, etc.

De cara, como o Raphael Oliveira me pediu muito, vou passar o link para o sistema de magia que estava usando das últimas vezes que mestrei. Basicamente você compra feitiços como Vantagens (você tem 7 pontos iniciais para gastar e depois compra com XP) e determina como eles se manifestam. Por exemplo, um Raio pode ser uma rajada de fogo ou um ataque de força mágica bruta esverdeado.

Vou lá então, como diriam os clérigos de Valkaria, de Tormenta, continuar com a eterna insatisfação dos humanos. :/